Yes! Я-таки это нашла!

Кому интересно - наслаждайтесь, камрады. По ссылке - http://www.fictionbook.ru/author/kuraev_andreyi/master_i_margarita_za_hrista_ili_protiv/kuraev_master_i_margarita_za_hrista_ili_protiv.html#TOC_id2490670 -занудные рассуждения диакона всея Руси про роман Булгакова "Мастер и Маргарита" :-)
Для тех, кому лень продираться через "многабукафф", "сразу скажу: так называемые «пилатовы главы» «Мастера и Маргариты» кощунственны. Это неинтересно даже обсуждать"(с).
Далее - перл на перле. Внимательный читатель с удивлением узнает много нового.
В частности, что "атеизм – это просто хорошо замаскированный (или забывший о своем истоке) сатанизм" (с). Логика, как водится, нервно курит за амбаром... Как "отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии" (с, БСЭ) может быть приравнено к сатанизму, к-рый сам по себе является одной из форм религии? А вот х.з. Также х.з. чем Кураев в бытность свою на кафедре научного атеизма занимался - неужто пентаграммы чертил? Коль скоро с такой убежденностью ставит = между сатанизмом и атеизмом...
Далее идет трогательный язычески-суеверный пассажик по поводу затрепанной цитаты про рукописи, которые не горят: "Никогда нельзя с полным своим согласием и восторгом цитировать сатану – даже литературного!"(с). Как говорится, "не поминай на ночь, накличешь", первобытная система табуирования в действии.
Мимоходом выясняем, что Воланд был крутым теософом и тибетским философом: "от себя Воланд излагает философию Блаватской-Рерихов" (с).
На извечный русский вопрос "Кто виноват?" диакон отвечает просто и убедительно: все зло - от баб!!! Н-да. И этот матерый женоненавистник при каждом удобном случае обвиняет в человеконенавистничестве бедолаг гностиков? Ну, знаете... у тех хоть примитивные понятия о порядочности были, в изначальной греховности просто по факту существования у них физических тел обвинялись равно мужчины и женщины.
А тут типичная монотеистски-патриархальная непоследовательность: во всем, что случилось с Мастером, виновата Маргарита. "Именно Маргарита подталкивает его к самоубийственному поступку – отдать рукопись в советские издательства: «Она сулила славу, она подгоняла его и вот тут-то стала называть мастером». Это или сознательная провокация или потрясающее безмыслие."(с)
На столь же извечный вопрос "Что делать?" можно найти не менее доходчивый ответ: "КАЯТЬСЯ!" :-)
Великолепный пассаж посвящен "единственному персонажу романа, которого можно было бы назвать положительным" (с). Угадайте, кто это? Пра-а-авильно, взяточник Никанор Босой. :-) "Его покаяние осталось уникальным в романе по своей глубине и необратимости". (с)
No comments. Ибо "грудь моя от восторга переполняется, и от этого восторга я просто немею" (с, Ал-р Покровский).