Ни фига не понимаю...

Что-то как-то если _все_ современные исследования нейрофизиологии и деятельности мозга выглядят так, как вот это http://www.membrana.ru/particle/4625 - в ценности результатов я сомневаюсь. Патамушта делать далеко идущие выводы о патологическом бесстрашии тетеньки на основании того, что "В течение трёх месяцев SM вела электронный дневник, по 50 раз на дню записывая, что она чувствует. Опрос показал, что женщина испытывает массу эмоций (удивление, радость, отвращение и так далее), но страх – никогда. При этом она помнит, что в детстве ещё чего-то боялась, и понимает, что страшный видеоролик может напугать других" и того, что она спокойно берет в руки змей и пауков - ну, знаете ли, это сильно! При таком подходе патологически бесстрашной окажусь вполне среднестатистически трусоватая я и куча прочего народу (как минимум за 50% своих реальных знакомых могу поручиться). Потому как ну ЧЕГО в норме можно испугаться при нормальной размеренной жизни настолько, чтобы зафиксировать сей факт в дневнике? Тетка же не в горячей точке и не в зоне природного катаклизма пребывала в процессе эксперимента?
Страшные ролики - это вообще для тех, кому нравится пугаться. Помнится, еще на заре видеопроката в тогда еще СССР мы с кузенами ходили на ужастики так, как нормальные люди ходят на комедии - поржать. Ибо среднестатистический ужастик построен на том, что герой сперва лезет во все, куда его не приглашали, и совершает все мыслимые и немыслимые глупости, а потом, наколупав фигни себе на холку, старательно ее пугается и долго от нее отмахивается. По мне, так при наличии зачатков логического мышления подобное может удивлять и смешить, но никак не пугать до потери пульса.
А змеи и пауки... деталь пейзажа, что бы и не потрогать? То есть, в дикой природе я не кидаюсь с воплями восторга ловить и гладить всех случайно замеченных змей и пауков, но в условиях эксперимента априори предполагала бы, что мамбу, эфу, каракуртов и тарантулов мне всяко не подсунут, и тянула бы к ним руки, как ребенок к пряникам. К паукам-то я ровно дышу, а змеи на ощупь - редкостно приятные твари (если мы не будем считать только что вылезших из спячки ужей, они вонючки :-)))

И еще не понимаю...

... зачем надо было разбивать последний том "Отблесков Этерны" на два и выпускать их с таким перерывом? Потому как прочитала я вчера подарочек с "флибусты" (да-да, вместо работы, кто бы сомневался?) и теперь пребываю в совершенном недоумении касательно энного количества поворотов сюжета. То есть, я не исключаю того, что весь этот чардаш будет должным образом обоснован к финалу, но на данном этапе... хм. Почти даже "ой". Не ожидала.

UPD: апофеоз недоумения. По ссылке от камрада погуляла по местам, где водятся редкостно наивные люди, считающие то, что выложено на "флибусте", рекламным сливом. Мама, роди меня обратно... как откровенно черновой текст можно счесть рекламой? Не, понятно, что сильно любопытные любители вкусных спойлеров типа меня сожрут и не такое - но так любители спойлеров книгу купили бы что так, что сяк, что чем-то об косяк. А для привлечения неохваченного народа выложенное - скорее уж, антиреклама, имхо.