Про героизм и раздолбайство

Жизнь то и дело подтверждает, что любой героизм - следствие чужого раздолбайства. Очередной пример: http://www.suzukovod.ru/showthread.php?s=1b0a2a5003ecc2182139fe843bbd05ad&t=22438&page=9
Ребята с "джипного" форума молодцы, конечно - быстро подняли фигову тучу народа, организовались, прошаривали квадрат и днем и ночью, и нашли-таки этого несчастного  ребенка. К счастью - живого, хотя, как пишут, не очень-то здорового. :-(
В общем, все хорошо, что хорошо заканчивается. Но см. первый пост треда по ссылке: "молодая женщина с 4-х летним ребенком заблудились в лесу у с. Стромынь, Ногинского района, Московской области. Женщина с диагнозом : провалы в памяти, склероз."
И вот тут у меня возникает дикое кол-во вопросов. В частности, риторические: какого фига женщина с подобным диагнозом делала одна в лесу и за каким **** она потащилась туда с малолетним ребенком??? Ладно, дама больна, дело житейское, никто не застрахован. Она может (и, в некотором роде, из-за болезни "имеет право") не оценивать адекватно ни себя, ни ситуацию, но неужели у нее и ребенка нет ни единого родственника, находящегося в здравом уме?
И юридические: это, простите, вообще нормально - что мелкое дите находится на попечении тяжело больной "на голову" (я не в уничижительном смысле, это констатация факта) матери и это никого не гребет, пока гром не грянет? Неужели в таких случаях у нас не предусмотрено установления обязательного опекуна из числа родни или просто волонтеров (берут же детдомовских детей на патронаж, даже если не могут\не хотят\не собираются их усыновлять)?