Я могу понять, когда чел что-то (брак и детей, кошек и собак, театр и кино, дайвинг и парашютный спорт, выпивку и наркотики :-)) - неважно) любит, считает нужным/хорошим/приятным и, соответственно, агитирует всех, кто еще не приобщился, "хотя бы попробовать".
Также могу понять того, кому любое чужое увлечение/убеждение нафиг не упало, и он упирается всеми 4-мя, на чем свет стоит ругая тех, кто-таки пытается ему навязать эти "пробы", и уж тем более, убеждает, что "пробовать" - Долг Каждого.
Еще лучше понимаю тех, кто попробовал - да не понравилось, и теперь, "обжегшись", громко призывает всех перед любыми экспериментами как следует думать, велик ли по ходу дела риск вляпаться во что-то неаппетитное и жалеть всю оставшуюся жизнь.
Короче, я все и всех могу понять, если поднапрягусь.:)
Теряюсь только в одном случае - если в одной отдельно взятой голове мирно уживаются 2 диаметрально противоположные и взаимоисключающие позиции по одному вопросу. Вот, например, некая тетенька, чайлдфри по факту, делится фактами собственной биографии: "В советские годы, на которые пришлись мое детство и юность, я про себя осознала, что в неволе не размножаюсь... Позже, когда на руинах Союза возникла "Украина", я решила, что не хочу плодить украинцев. И даже если бы я сегодня жила в РФ, все равно побоялась бы рожать из-за полного социального и национального хаоса." (http://xena-282.livejournal.com/237981.html?thread=3919261#t3919261) Все, вроде, логично, по-человечески понятно, и вопросов не вызывает.
Однако потом от той же самой тетеньки выплывает постик с восторгами по поводу многодетных семей, и в комментах, от нее же, феерическое: "РОЖАТЬ НАДО, ПОКА НЕ ПОВЫЛАЗИТ, МОЕ ИМХО" (с, http://xena-282.livejournal.com/257629.html?thread=4446045#t4446045)
И вот тут очень хочется произнести сакраментальное, про крестик и труселя. И поинтересоваться, фиг ли мадам сама не занимается тем, что навязывает другим, и почему это она сама "не хочет" и "боится" "рожать, пока не повылазит"?
Также могу понять того, кому любое чужое увлечение/убеждение нафиг не упало, и он упирается всеми 4-мя, на чем свет стоит ругая тех, кто-таки пытается ему навязать эти "пробы", и уж тем более, убеждает, что "пробовать" - Долг Каждого.
Еще лучше понимаю тех, кто попробовал - да не понравилось, и теперь, "обжегшись", громко призывает всех перед любыми экспериментами как следует думать, велик ли по ходу дела риск вляпаться во что-то неаппетитное и жалеть всю оставшуюся жизнь.
Короче, я все и всех могу понять, если поднапрягусь.:)
Теряюсь только в одном случае - если в одной отдельно взятой голове мирно уживаются 2 диаметрально противоположные и взаимоисключающие позиции по одному вопросу. Вот, например, некая тетенька, чайлдфри по факту, делится фактами собственной биографии: "В советские годы, на которые пришлись мое детство и юность, я про себя осознала, что в неволе не размножаюсь... Позже, когда на руинах Союза возникла "Украина", я решила, что не хочу плодить украинцев. И даже если бы я сегодня жила в РФ, все равно побоялась бы рожать из-за полного социального и национального хаоса." (http://xena-282.livejournal.com/237981.html?thread=3919261#t3919261) Все, вроде, логично, по-человечески понятно, и вопросов не вызывает.
Однако потом от той же самой тетеньки выплывает постик с восторгами по поводу многодетных семей, и в комментах, от нее же, феерическое: "РОЖАТЬ НАДО, ПОКА НЕ ПОВЫЛАЗИТ, МОЕ ИМХО" (с, http://xena-282.livejournal.com/257629.html?thread=4446045#t4446045)
И вот тут очень хочется произнести сакраментальное, про крестик и труселя. И поинтересоваться, фиг ли мадам сама не занимается тем, что навязывает другим, и почему это она сама "не хочет" и "боится" "рожать, пока не повылазит"?