На псиносрачную тему, устало и безнадежно

Угу, с кучей недоделанных дел и командировкой меньше, чем через сутки, влезть в очередной легкий псиносрач у френда - это я могу, кто бы сомневался. Короче, выволакиваю из комментов в чужом ЖЖ собственную позицию по сабжу.
Можно как угодно относиться к собакам, можно их обожать до усрачки, возиться с ними, но если человек вменяем, он вам подпишется под тем, что
1. Дикой\полудикой\несоциализированной\агрессивной собаке (тем более - стаям таких собак) в городе НЕ место.
2. Собаке без контроля и ответственности со стороны человека в городе НЕ место.
3. Непривитой собаке в городе НЕ место.
Потому что это - зверь. Стайный хищник. Источник опасности и переносчик ряда опасных инфекций. "Другом человека" он становится только при условии грамотного воспитания человеком и иерархического подчинения человеку.
Если ничего этого нет, ни контроля, ни воспитания, ни замкнутой на человека иерархии, то получаем стаю, к-рая выстраивает внутри себя собственную иерархию, живет, повинуясь инстинктам, венцом творенья человека не считает и вообще покласть на него хотела. Кроме того,в природе стаи хищников охотятся не на крепких молодых самцов всякой травоядной живности, а на куда более безобидных старых и больных особей, детенышей, самок (особенно беременных, ибо их легче загнать). Поэтому при ровно одной и той же стае крепкий мужик, может, пройдет спокойно, а вот женщину, ребенка, инвалида или пенса для острастки цапнут влегкую. Собаки в том ничуть не виноваты, это законы природы. Ровно те же самые законы, которым подчиняются собаки, по идее, должны и человека заставлять прежде всего проявлять заботу о представителях _своего_ биологического вида. Что применительно к данному сабжу означает: стаи с улиц надо убрать. Используя для достижения этой благой цели все - от штрафов подкормщиков стай до безвозвратных отловов с усыплением.