Не обманешь - не отдашь?

Занесло тут меня на широко известный форум зоозащитников "Пес и Кот". И вот чего хочется сказать: народ, если вдруг кого-то обуяет жажда сделать благое дело и взять животное по объявам оттуда, не идите на этот шаг, пока не посмотрите зверя. Не самолично, а со спецами, которые реально разбираются в собаках. Потому как почитала я внимательно одну из "пристраивательских" тем, и волосы у меня встали дыбом. Я понимаю, что реклама не бывает правдивой на все 100%, но эти "добрые девушки" не просто изящно приукрашивают действительность, а нагло врут. Причем - в таких вопросах, в к-рых врать НЕЛЬЗЯ, если не хочется, чтобы "удачно пристроенная" собака через неделю оказалась на улице или у вета на усыплялове.
ПримерчикЪ.
Сами объявы:


То, что породы, якобы участвовавшие в создании "объектов", высосаны из пальца по внешнему сходству, не суть важно. Веселье начинается дальше.
Внимательно порывшись (теме год, страниц много), выясняем, что пес из первой объявы был вожаком отловленной год назад стаи (и, значит, на момент отлова ему было наверняка больше 1,5 лет, а, скорее, поближе к 2,5 -3, плюс доминантный характер). Второй конфликтовал с ним за лидерство - т.е. тоже на момент отлова был никак не полугодовалым щеночком и тоже по складу доминанта или близко к ней... Ка-а-акие, нах, 1,5 и 2,5 года, как минимум по году, если не больше, с чистым сердцем можно прибавлять.
Фишка в том, что молодой пес 1,5 лет и матерый кобель 3-4 лет - это, как принято говорить в Одессе, две большие разницы с точки зрения налаживания контакта, дрессировки и адаптации. И про склонность к доминированию у собак можно много баек из жизни нарассказать, но суть у них будет одна - при неумелом обращении даже вполне глупый и плюшевый спаниель может кусать и заставлять ходить по струнке семью хозяев. А тут кобельки-то не мелкие, больше полуметра в холке. Опасненькая игра получится, если такую зверушку возьмет человек, с крупняком (тем паче - проблемным крупняком) дел не имевший, а державший в розовом детстве той-терьера... Да и про "ладит с детьми" может нехорошо икнуться, если будут брать собаку по объявлению "для ребенка". Но это все цветочки, а "ягодка" вот... Волчья, надо заметить, ягодка: девушка-куратор в той же ветке и про тех же псов пишет "для своих": "Эти собаки не социализированы и практически одичали." http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=63608&view=findpost&p=2925382
Восторг, камрады, правда? То есть люди, типа как из гуманизма и любви к братьям нашим меньшим, ничтоже сумняшеся подвергают опасности жизни других таких же гуманистов. А что? Ведь главное - собачек пристроить, а что там дальше будет с теми, кто их себе возьмет, ни хрена не понимая, КОГО он берет, не суть важно. Как говорится, ты, детка, эту гранату не бойся, она ручная...
И вот кажется мне, что сия любовь к собакам по сути - тщательно замаскированная ненависть к людям.
Потому что (или это я - долбаная идеалистка?) я считаю, что при нормальном отношении и к людям, и к зверям, факты, касающиеся особенностей характера, психики и здоровья предлагаемого животного, надо сообщать по возможности полно и честно. Только тогда у животного будет шанс найти себе нормального владельца, который сознательно берет проблемную собаку и понимает, что от него потребуется. И зверю хорошо - и потенциальные "добрые руки" будут предупреждены, а значит, риск пострадать от несоциализированного и одичавшего за год приюта пса сведется к минимуму.