Наконец-то и на моей улице перевернулся грузовик с карамельками - 3 дня без дождя и солнце на всю катушку. Любимый вид погоды - когда на небе ни облачка, а сверху печет. :-) Естественно, каждый день выползаю кататься по окрестным полям.
И естественно, успела лично познакомиться почти со всей местной фауной.
Некоторые побродяжные псины заставляют с тоской вспоминать эпоху, когда каждый порядочный велосипедист мог купить револьвер "велодог" :-))) Собак я люблю, но громкий безнадежный лай в кильватере иногда раздражает. :-) Еще - щенки и все, что от щенка недалеко ушло, лезет играть прямо под колеса, а отдавленных лап мне на совести не надоть. :-)
Поэтому зверей я чаще всего объезжаю по широкой дуге.
Но иногда это сделать не удается.
И сегодня в меня с размаху (хорошо еще, вовремя успела остановиться, увидев, что несется прямо на меня - сворачивать было некуда, ухабы, а зверюга крупная, рухнули бы вместе) влетел ризен месяцев так 7-8. И тяпнул малость - точнее, оцарапал зубами, влетев в ноги открытой пастью. Как может укусить даже ризеновый полущенок, я знаю :-))), это укусом в полном смысле слова не было.
Я поначалу даже эту ссадину не почувствовала.
Зато мадам, хозяйка пса, явно все, что надо, сразу увидела. И со своим питомцем, взятым на поводок (ага, лучше поздно, чем никогда ;-)) тетя чесанула совсем не в ту сторону, куда шла сначала. От меня подальше. Короче, когда я заметила кровь на ноге, мне пришлось возврашаться и догонять тетку, чтобы спросить - привитая у нее собака или нет. Отвечала мадам на бегу, извиниться и не подумала.
В связи с чем меня мучает несколько вопросов:
Где логика? Вот нафига убегать от человека на велосипеде - я же всяко быстрее буду! Не проще ли подождать? Тем более, что если непосредственно после столкновения с собакой я не стала "качать права" или пытаться кому-то из них надавать люлей, то вряд ли я решу проделать что-то бесчеловечное по здравом размышлении, уже отъехав метров так на 30, если не больше.
Где здравый смысл? Там же (т.к. это единственное не застроенное и не окультуренное пространство на разумном расстоянии от жилых домов) гуляет народ с серьезными зверюгами типа среднеазиатов и кавказок, которые этого ризеньего подростка без поводка и хозяйки, ежели чего, схомячат без кетчупа. Собачку-то не жалко?
Понятно, что при таком раскладе спрашивать "где элементарная вежливость?" я даже не буду. Ежу понятно, что тетенька по умственному развитию недалеко ушла от своего питомца. Но если у пса есть все шансы поумнеть, то у тетки - вряд ли. :-)
Но вот интересненько, камрады, это я одна такая наивная, что считаю владельца собаки ответственным за любой ущерб, причиненный его питомцем?
Или это все же нормально - ждать, что в подобной ситуации перед тобой (как минимум) вежливо извинятся, а если ущерб (всякое бывает) окажется посерьезнее, то и предложат помощь или возмещение вреда?
И естественно, успела лично познакомиться почти со всей местной фауной.
Некоторые побродяжные псины заставляют с тоской вспоминать эпоху, когда каждый порядочный велосипедист мог купить револьвер "велодог" :-))) Собак я люблю, но громкий безнадежный лай в кильватере иногда раздражает. :-) Еще - щенки и все, что от щенка недалеко ушло, лезет играть прямо под колеса, а отдавленных лап мне на совести не надоть. :-)
Поэтому зверей я чаще всего объезжаю по широкой дуге.
Но иногда это сделать не удается.
И сегодня в меня с размаху (хорошо еще, вовремя успела остановиться, увидев, что несется прямо на меня - сворачивать было некуда, ухабы, а зверюга крупная, рухнули бы вместе) влетел ризен месяцев так 7-8. И тяпнул малость - точнее, оцарапал зубами, влетев в ноги открытой пастью. Как может укусить даже ризеновый полущенок, я знаю :-))), это укусом в полном смысле слова не было.
Я поначалу даже эту ссадину не почувствовала.
Зато мадам, хозяйка пса, явно все, что надо, сразу увидела. И со своим питомцем, взятым на поводок (ага, лучше поздно, чем никогда ;-)) тетя чесанула совсем не в ту сторону, куда шла сначала. От меня подальше. Короче, когда я заметила кровь на ноге, мне пришлось возврашаться и догонять тетку, чтобы спросить - привитая у нее собака или нет. Отвечала мадам на бегу, извиниться и не подумала.
В связи с чем меня мучает несколько вопросов:
Где логика? Вот нафига убегать от человека на велосипеде - я же всяко быстрее буду! Не проще ли подождать? Тем более, что если непосредственно после столкновения с собакой я не стала "качать права" или пытаться кому-то из них надавать люлей, то вряд ли я решу проделать что-то бесчеловечное по здравом размышлении, уже отъехав метров так на 30, если не больше.
Где здравый смысл? Там же (т.к. это единственное не застроенное и не окультуренное пространство на разумном расстоянии от жилых домов) гуляет народ с серьезными зверюгами типа среднеазиатов и кавказок, которые этого ризеньего подростка без поводка и хозяйки, ежели чего, схомячат без кетчупа. Собачку-то не жалко?
Понятно, что при таком раскладе спрашивать "где элементарная вежливость?" я даже не буду. Ежу понятно, что тетенька по умственному развитию недалеко ушла от своего питомца. Но если у пса есть все шансы поумнеть, то у тетки - вряд ли. :-)
Но вот интересненько, камрады, это я одна такая наивная, что считаю владельца собаки ответственным за любой ущерб, причиненный его питомцем?
Или это все же нормально - ждать, что в подобной ситуации перед тобой (как минимум) вежливо извинятся, а если ущерб (всякое бывает) окажется посерьезнее, то и предложат помощь или возмещение вреда?