![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вечная тема
Mar. 10th, 2007 03:11 pmЛюди, ну сколько можно?
Нет, я не идеализирую СССР. Но мне В УПОР НЕ ЯСНО, ПОЧЕМУ такое количество народу считает, что до демократии и перестройки страна жила в каменном веке.
Классический пример такого мнения:
http://lex-kravetski.livejournal.com/95071.html?thread=2151775#t2151775
Не выдержала я, ох, не выдержала. И тоже решила изложить по пунктам.
1. Квартиры. Ага, юридически они принадлежали гос-ву. И что? Чего-то не припомню выселения семей на улицу после смерти "ответственного квартиросъемщика", например, дедушки-ветерана ВОВ. В полученных от гос-ва квартирах жили 10-летиями, и единственным отличием от нынешней ситуации были
а)бОльшая доступность жилья среднестатистическому человеку. Проработав № лет на одном предприятии, чел получал кв-ру. Влияло кол-во детей в семье, наличие\отсутствие кандидатской степени, членов семьи - льготников по инвалидности и т.п., но в среднем для получения ж\площади нужно было лет 10-15... Многие ли сейчас могут за 15 лет заработать на кв-ру в Москве?
б)отсутствие возможности продать кв-ру (кстати, это же автоматически исключало возможность злоупотреблений - типа облапошивания при сделках с недвижимостью старых или просто не вполне адекватных людей).
2. Быт. техника. Ну да, in general она была более корявой, чем импортные аналоги. Но она же была (или это мне так везло? Да вряд ли...) почти "неубиваемой". В отличие, к слову, от оных аналогов. Помню шкафообразный холодильник "Днепр", купленный как бы не до моего рождения, а сломавшийся и выкинутый уже чуть ли не тогда, когда я училась в универе, столь же мрачного вида пылесос (аналогично), магнитофон "Весна", "сдохший" уже в какой-то из МГУ-шных общаг (условия эксплуатации не для слабонервных)... Цветной телевизор доперестроечной закупки, еще в деревянном корпусе, у мамика работает до сих пор, и менять его на что-либо более "продвинутое" она наотрез отказывается.
3. Еда. Сто раз писала - с голоду никто не пух. Нормальное сбалансированное питание, без маразматических изысков, но и без аскетизма. И колбаса была вкусная, не надо мне петь про "туалетную бумагу". Отсутствие "Сникерсов", "Фрутеллы" и прочей дряни считаю (с медицинской точки зрения) скорее плюсом, нежели минусом.
4. Медицина - тоже говорила все, что думаю. Все имевшиеся в б\платном здравоохранении маразмы спокойно перекочевали в платное - приятнее не стало, зато стало дороже.
5. (Собственно, что и подвигло на писанину) Пассаж юзера про ч\б пленку, единственное, якобы, доступное фотолюбителю в "совке" развлечение, не выдерживает критики. Ибо: желающие получить свой цветной портрет шли в фотоателье, где за 3 (если не путаю) рубля получали искомое. Или покупали цветную пленку (в т.ч. и для слайдов - слайдами, например, моя мама увлекалась и во всех походах "щелкала" пейзажи, зверье (в т.ч. нас с папаней :-))). Единственным минусом "цветника" было то, что дома такое не печаталось - сложно. Вся обработка, в т.ч. и проявка слайдов, должна была отдаваться в ателье - а это дополнительные деньги и время. Поэтому распространено это было меньше, чем черно-белые фото. Вот и весь прикол.
UPD: http://mjerry.livejournal.com/18040.html?thread=337528#t337528 - Зашел сведущий человек (спасибо ему!) и объяснил, что, оказывается, совершенно нормально и с цветными фото дома возились, кто хотел. :-)
Нет, я не идеализирую СССР. Но мне В УПОР НЕ ЯСНО, ПОЧЕМУ такое количество народу считает, что до демократии и перестройки страна жила в каменном веке.
Классический пример такого мнения:
http://lex-kravetski.livejournal.com/95071.html?thread=2151775#t2151775
Не выдержала я, ох, не выдержала. И тоже решила изложить по пунктам.
1. Квартиры. Ага, юридически они принадлежали гос-ву. И что? Чего-то не припомню выселения семей на улицу после смерти "ответственного квартиросъемщика", например, дедушки-ветерана ВОВ. В полученных от гос-ва квартирах жили 10-летиями, и единственным отличием от нынешней ситуации были
а)бОльшая доступность жилья среднестатистическому человеку. Проработав № лет на одном предприятии, чел получал кв-ру. Влияло кол-во детей в семье, наличие\отсутствие кандидатской степени, членов семьи - льготников по инвалидности и т.п., но в среднем для получения ж\площади нужно было лет 10-15... Многие ли сейчас могут за 15 лет заработать на кв-ру в Москве?
б)отсутствие возможности продать кв-ру (кстати, это же автоматически исключало возможность злоупотреблений - типа облапошивания при сделках с недвижимостью старых или просто не вполне адекватных людей).
2. Быт. техника. Ну да, in general она была более корявой, чем импортные аналоги. Но она же была (или это мне так везло? Да вряд ли...) почти "неубиваемой". В отличие, к слову, от оных аналогов. Помню шкафообразный холодильник "Днепр", купленный как бы не до моего рождения, а сломавшийся и выкинутый уже чуть ли не тогда, когда я училась в универе, столь же мрачного вида пылесос (аналогично), магнитофон "Весна", "сдохший" уже в какой-то из МГУ-шных общаг (условия эксплуатации не для слабонервных)... Цветной телевизор доперестроечной закупки, еще в деревянном корпусе, у мамика работает до сих пор, и менять его на что-либо более "продвинутое" она наотрез отказывается.
3. Еда. Сто раз писала - с голоду никто не пух. Нормальное сбалансированное питание, без маразматических изысков, но и без аскетизма. И колбаса была вкусная, не надо мне петь про "туалетную бумагу". Отсутствие "Сникерсов", "Фрутеллы" и прочей дряни считаю (с медицинской точки зрения) скорее плюсом, нежели минусом.
4. Медицина - тоже говорила все, что думаю. Все имевшиеся в б\платном здравоохранении маразмы спокойно перекочевали в платное - приятнее не стало, зато стало дороже.
5. (Собственно, что и подвигло на писанину) Пассаж юзера про ч\б пленку, единственное, якобы, доступное фотолюбителю в "совке" развлечение, не выдерживает критики. Ибо: желающие получить свой цветной портрет шли в фотоателье, где за 3 (если не путаю) рубля получали искомое. Или покупали цветную пленку (в т.ч. и для слайдов - слайдами, например, моя мама увлекалась и во всех походах "щелкала" пейзажи, зверье (в т.ч. нас с папаней :-))). Единственным минусом "цветника" было то, что дома такое не печаталось - сложно. Вся обработка, в т.ч. и проявка слайдов, должна была отдаваться в ателье - а это дополнительные деньги и время. Поэтому распространено это было меньше, чем черно-белые фото. Вот и весь прикол.
UPD: http://mjerry.livejournal.com/18040.html?thread=337528#t337528 - Зашел сведущий человек (спасибо ему!) и объяснил, что, оказывается, совершенно нормально и с цветными фото дома возились, кто хотел. :-)
