mjerry: (птицезверь)
[personal profile] mjerry
Гуляю по чужим каментам, натыкаюсь на шедевральный диалог (цитирую с сокращениями):

№1: ...сколько бы, по-вашему, в суверенной Литве вкатили Хлестакову за его пируэты (выдавал себя за чиновника высокого ранга, собирал добровольно даваемые взятки, плел лапти о 20 тысячах курьеров и о лестнице, которая одна черт-те сколько стоит и т.п.)...?

№2: Не знаю. Так как не знаю ни Хлестакова, ни что он там напортачил.
У нас всё также как и у вас. Только сумы награбленного не такие космические.

После изумленного "Э?" со стороны, №2 все ж решает лишиться культурной невинности:
Аааа... Даже в Гугл пошёл искать кто он такой... А стыдно то как стало... :)

Так и тянет пристроить в качестве вывода старое-престарое "не пускайте детей в Интернет - Интернет от них тупеет", но увы, насколько мне известно, сабж под №2 - вполне себе взрослый дяденька.
Печаль-печаль...

Date: 2012-12-04 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] iskatel.livejournal.com
Я, конечно, давно не перечитывал этот шедевр, но всё же...
Ты помнишь, как он себя выдавал и как получал ?
Скользкая тема; вот скажи, что там было формально нарушено ?

Date: 2012-12-04 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] mjerry.livejournal.com
Эм-м-м... да вопрос не в квалификации деяний гоголевского персонажа в соответствии с современным УК. Я не юрист, тут только предполагать могу. Возможно, там вообще ничего, возможно, административка... чтобы предполагать б-м обоснованно, мне АК и УК РФ придется перешерстить.
Я, конечно, могу, если тебе зачем-то интересна именно тема "наказуемы или нет деяния Хлестакова в современном российском правовом поле", даже френдов-юристов поспрошать, но не в этом сабж.
Смех в том, что взрослый чел, в теории получивший как минимум всеобщее среднее, на практике понятия не имеет даже о таких персонажах рус. лит-ры, имена к-рых давно стали нарицательными и вошли в словари (для примера: http://dic.academic.ru/dic.nsf/michelson_new/11464/%D1%85%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
Edited Date: 2012-12-04 11:39 am (UTC)

Date: 2012-12-04 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Если бы он не знал, стыдно бы не стало. Он очевидно знал, но не подумал что речь может о нем идти
А деяния конечно наказуемы. От превышения полномочий до мошенничества.
Edited Date: 2012-12-04 04:36 pm (UTC)

Date: 2012-12-04 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Да нормально, с кем не бывает. Я тут печи чугунные гуглил. Один производитель имеет в названии первую букву х. В смысле, H. Набираю в гугле, печи х... И на этой букве гугл подсказывает: "Печи холокоста". Думаю, холокоста - что за фирма такая, странно, что не знал, а столько ссылок выскакивает, видимо популярный производитель. Минут через 5 только, походив по вылезшим ссылкам и позамечав, что что-то не то, понял в чём ошибся :-)

Date: 2012-12-04 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mjerry.livejournal.com
Немножко разные вещи, камрад. Не знаю, как во времена твоего обучения в школе, но во времена моего - Вторая мировая б-м подробно шла в части действий непосредственно на территории СССР, остальное - пунктиром и в двух словах. А уж нагнетать на темы Холокоста и чуть ли не реальные срока тюремные катать за попытки разобраться кого-как-сколько-на основании каких бумаг там убили - это и вовсе тренд, если мне память не изменяет, примерно 15 последних лет, если не меньше.
А Гоголя проходили (и проходят) в программе средней школы довольно-таки детально и подробно (в сравнении со многим прочим, что там проходят).

UPD: а так-то, если речь не об инфе на уровне 2х2=4, действительно, стормозить нетрудно, кто бы спорил. Чо там, сама тормозила не раз :-))
Edited Date: 2012-12-04 02:57 pm (UTC)

Date: 2012-12-04 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] orao.livejournal.com
Да не, я про ассоциации. Когда говорят о посадках, коррупции, и прочем, и тут вспоминают литературных героев, стормозить и совершенно не понять контекст, о котором идет речь, легче легкого и проще простого

Date: 2012-12-04 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mjerry.livejournal.com
Да ладно тебе, оно давно нарицательное, в любом контексте можно напороться.
Кроме того, если _знал, но не просек в контексте_, гуглить-то нафига?!
Если само понятие знакомо? Ну ты ж, ошибшись с печками, не пошел гуглить, что такое Холокост?
К тому ж там "стыдно" стало после непонимающего камента со стороны, до этого - все было ок. :)
Page generated Sep. 20th, 2017 08:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios